La doble dimensión de la radicalización islamistael discurso de “los radicales islamistas” en las sentencias judiciales españolas

El presente artículo aborda la cuestión de la “radicalización islamista” en España desde un enfoque crítico con dos vertientes diferenciadas: por una parte, se trata de un fenómeno social que toma la forma de proceso de resignificación identitaria; por otra, la problemática criminal a través de la que se ha construido la figura de “el radical”. Ambas dimensiones confluyen en las sentencias judiciales en las que se condena a individuos por los delitos de enaltecimiento del terrorismo, difusión del terrorismo y autoadoctrinamiento. Tomando como objeto los contenidos citados en estas sentencias hemos podido ver cómo la radicalización islamista se construye mediante un discurso basado dos elementos ideológicos: una lectura etnificada de la realidad y una interpretación del conflicto social en clave bélica. A la vez hemos podido observar cómo el Estado se sumerge en el conflicto, leído también en términos bélicos, legitimando así la construcción del "radical" como sujeto encarcelable. This article poses a critical approach on the question of "Islamist radicalization" in Spain. Our starting point is that Islamist radicalization has a double dimension: On one side, it is a social phenomenon that takes the form of an identity resignification process; on the other side, it is a criminal issue that has been used to create the figure of "the radical". When an individual is accused of "apology for terrorism", "self-indoctrination" or "disseminating terrorist propaganda", both dimensions of Islamist radicalization converge in the court ruling. The analysis of these court rulings shows that Islamist radicalization has two main ideological elements: an "ethnicisee" view of reality, and a warlike view of social conflict. We have also seen how the state uses the same warlike rhetoric, thus producing "the radical" as a new enemy who must be imprisoned